Oorzaak treinongeval Stavoren nog onbekend

Door: ANP | 29 juli 2010

Het is nog niet duidelijk waardoor zondagavond in Stavoren een trein door de stootblokken heen schoot, een winkel ramde en daarmee een enorme ravage veroorzaakte. Het onderzoek is in volle gang, liet de Inspectie van Verkeer en Waterstaat (IVW) donderdag weten.

[Foto's] Treinongeval Stavoren

De IVW onderzoekt diverse scenario's. 'We hebben uiteraard onze vermoedens, maar moeten het onderzoek afwachten', aldus een woordvoerster donderdag. Het is nog niet bekend wanneer het onderzoek is afgerond.

Genoeg kennis
Een van de zaken die wordt onderzocht is of de begeleider die verantwoordelijk was voor de inzet en veiligheid, genoeg kennis had van het baanvak en het materieel in Stavoren.

Ook wordt bekeken hoe de communicatie verliep tussen de Nederlandse begeleider en de drie Italianen die op de trein zaten van het Zwitserse onderhoudsbedrijf Speno International. De IVW vraagt zich ook af of BAM, het bedrijf dat in opdracht van ProRail de spoorrails slijpt, er alles aan heeft gedaan om de veiligheid te waarborgen.

De Telegraaf schreef donderdag dat een uitzendkracht de leiding had over de trein. De woordvoerster van IVW bevestigt dat. 'BAM is verantwoordelijk voor de Nederlandse begeleider. Zij moeten ervoor zorgen dat hij voldoende kennis heeft over de situatie in Stavoren. De medewerker was ingehuurd via een ander bedrijf, maar dat is op zich geen ongebruikelijke constructie', aldus de woordvoerster van IVW.

Verbod
De IVW besloot dinsdag dat BAM niet meer mag rijden met treinen van Speno International. Dit verbod geldt totdat Speno kan aantonen dat het op een veilige manier kan werken.

De onderhoudstrein schoot door de stootblokken heen en ramde vervolgens een watersportwinkel in het Friese dorp. De trein sloeg een gat van ongeveer 30 meter breed in de winkel en duwde daarbij een lege tankwagen, die achter de stootblokken stond, voor zich uit. De trein schoot circa 100 meter door en eindigde op een plein achter de winkel.

| More

Ook op zibb

Reacties (1)

Waardering:
kim schreef op donderdag 29 juli 2010 13:18

Dat is makkelijk, er is een uitzendkracht. Dus is het zijn fout, nu nog even bepalen hoe we het moeten draaien om hem de schuld te kunnnen toeschuiven.

Nieuw bericht

Auteur: Typ onderstaande tekst over:
E-mail:
Bericht:
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacystatement.
Reed Business