Dit bericht klopt niet helemaal. De indruk wordt gewekt dat het merendeel van de ondernemingen de jaarrekening dient te deponeren bij de Kamer van Koophandel. Dat geldt echter alleen voor rechtspersonen. Aangezien de meeste ondernemingen zgn. IB ondernemingen zijn die niet hoeven te deponeren, zal het beoogde voordeel veel minder uitpakken. Afschaffen van de jaarrekening slaat uiteraard helemaal nergens op. Talloze instanties verlangen simpelweg cijfers van ondernemers. Dit lijkt nu meer op een staaltje van "kijk ons eens druk zijn om de administratieve lasten te verlagen". Als het straks allemaal niet door blijkt te gaan, kunnen ze roepen "we hebben ons best gedaan". Laten die ambtenaren nu eens wat zinnigs bedenken.
Bijvoorbeeld hoe krijgen ze die banken zover om weer eens fatsoenlijke kredietverlening te bedrijven. De banken hebben de hele shit in de financiële wereld teweeggebracht en alle bedrijven / burgers in de problemen gebracht. Die arrogante houding van banken moet met daadkracht worden bestreden. Niet de belastingbetaler er voor op laten draaien en vervolgens doorgaan met die achtelijke bonus en graaicultuur.
Tijd dat die softies in Den Haag opkrassen en dat er eens wat stevige ondernemers aan het roer gaan staan. Zul je zien hoe snel Nederland er weer bovenop is.

Lijkt mij dat indien je krediet wilt van de bank dat deze nog steeds blind varen op een jaarrekening. Deze zullen dit nog steeds blijven eisen. Hoe zullen kredietverzekeringen hiermee omgaan? Die kunnen wel stoppen want onderzoek naar kredietwaardigheid kan dan niet meer en ze kunnen dus niemand meer adviseren om wel of niet te leveren.
Ze kunnen nu alleen nog maar putten uit hun eigen incassobestand.

Lijkt me inderdaad van onze balastingadviseur hierboven vermeld een knap staaltje van indekken van de heren politici. Hoezo geld weggooien?

Ik kan mij geheel vinden in de reactie. Neem alleen het onderwerp kredietwaardigheidbeoordeling. Aangezien de beschikbaarheid van zakelijk krediet sterk is afgenomen cq. de voorwaarden waaronder dit krediet door banken aan zakelijke afnemers wordt verstrekt aanzienlijk zijn verscherpt, heeft er een verschuiving van bancair krediet naar leverancierskrediet plaatsgevonden. Als zodanig is kredietwaardigheidbeoordeling ook belangrijker geworden. Dat betekent aldus dat je over o.a. financiele gegevens van je klant moet beschikken. Partijen als Experian zijn hier recentelijk op ingesprongen door een rating te ontwikkelen voor kleine - niet deponeerplichtige - ondernemingen (Small Business Check). Minder administratieve lasten neemt niet weg, dat we wel willen weten met wie we zaken (kunnen) doen.

Met de bovenstaande, anonieme schrijver ben ik het eens dat het bijna niets oplevert, en feitelijk veel gaat kosten

Een jaarrekening heb je nodig, voor de belasting, voor een financiering, maar ook voro jezelf. Ben ik nog goed bezig? Het enige voordeel voor de ondernemer met BV is dat hij zijn gegevens niet meer openbaar toegankelijk hoeft te maken. Dat bespaart inderdaad wat geld

En dan denk ik, wil je dat niet? Prima, dan wordt je BV weer een eenmasnzaak, VOF, met alle voor en nadelen van dien

Nu wordt het voor ondernemers nog lastiger om te weten of de klant kredietwaardig is. Of Jan zelf geld heeft? Het kadaster vertelt mij of zijn huis van hem is, en wat er voor betaald is. Maar of Jan BV geld heeft? Jan zelf zal het mij niet vertellen, maar de bank weet het wel. Dus zal de kleine ondernemer nog meer op een achterstand gezet worden.

Volgens mij is die een domme beslissing, gemaakt door politici die niet weten hoe het in de wereld werkt.

Was het een Nedelrandse beslissing, dan hadden we nog ene eester kamer om het tegen te houden.

Maar dat gebeurt wel vaker.

Naast de bovenstaande (betreffende Dan Haag wel milder van insteek) reactie wil ik aanvullen dat in deze tijd van bewustwording van risico's zijn cijfers vaak een van de sleutel-indicatoren om te komen tot een bedrijfsindicatie/beslissing.

Als ondernemer zijn de jaarcijfers vaak het enige moment om kosten en baten tegen elkaar af tezetten. Er bestaat een groot risico dat er te laat ingezien wordt dat er financieel iet niet goed loopt. Als ondernemer ben je verantwoordelijk voor een goed beleid.

Aanvullend: de kostenreductie zal als omzetverlies doorwerken op de branch die de jaarcijfers opstellen. Ik mis het grotere overzicht die mijns inziens het uiteindelijke effect kan weegeven.

Er dient nog huiswerk gedaan te worden alvorens dit voorstel in de praktijk uit te voeren.

Debielenkletspraat. Invullen IB biljet ? Zorgtoeslag ? Kindgebonden budget toeslag ? Huurtoeslag ? Studiefinanciering ? B.T.W. ? Je zult dit toch een beetje op orde moeten hebben !!

Ik kan mij helemaal vinden in de bovenstaande stukjes. Dit is weer eens duimzuigerij van figuren welke niet met beide voeten in de realiteit staan. Zuuuucht! Wat zal het volgende wonder zijn.

Kleinbedrijf moet wel publiceren
Het kleinbedrijf moet niet vrijgesteld worden van het openbaar maken van jaarcijfers, de verplichting moet juist aangescherpt worden. Dat is goed voor professionaliteit en groei van omzet en winst. Het heeft met administratieve lasten niets te maken.

Het Europese Parlement wil vrijstelling van deponeren van jaarstukken voor 5,2 miljoen kleine ondernemingen in Europa die een balanstotaal hebben van minder dan 5 ton, een omzet van minder dan 1 miljoen en minder dan 10 werknemers. Zij behalen samen een omzet van circa €1050 miljard en zouden bij vrijstelling €6,3 miljard aan administratiekosten besparen.
Europarlementariers zoals Toine Manders (VVD) en Thijs Berman (PvdA), die voor vrijstelling zijn, weten niet hoe het in de praktijk werkt. Iedere ondernemer die zichzelf respecteert maakt met boekhouder of accountant toch al een jaarrekening. Die is ook voor de bank bij kredietverlening en voor de fiscus nodig. Zwijgen over de resultaten versterkt de concurrentiepositie niet, maar verzwakt deze omdat potentiële klanten dan niet weten hoe de vlag er financieel bij hangt. Het is professioneel om bij de balans en de resultatenrekening een jaarverslag te schrijven met uitleg en plannen voor personeel, familie, klanten en andere belanghebbenden. Alerte ondernemers doen dat ook. Zij begrijpen dat openhartige transparantie de concurrentiekracht versterkt. Met een klik van de muis kan dit rapport als een PDF document online naar de KvK gestuurd worden. Dat kost een paar minuten en geen cent extra. Het gevolg is dat potentiële klanten voor een paar euro het rapport kunnen opvragen en direct goed inzicht hebben in met wie zij zaken willen doen. In Europa moeten de handelskamers juist samenwerken zodat deze gegevens bij grensoverschrijdend zakendoen voor iedere onderneming in Europa beschikbaar komen.

Nu jaarrekeningen met moderne boekhoudsoftware al in januari gereed kunnen zijn en een alerte ondernemer zijn operationele bedrijfsplan voor het volgende jaar al in november of december maakt kan iedere onderneming al in januari de jaarrekening en het jaarverslag compleet hebben. Daarom is het mogelijk en verstandig om publicatie binnen drie maanden, met een balans en een resultatenrekening verplicht te stellen. Dat zal tal van faillissementen voorkomen en de bedrijvigheid stimuleren. Daarom hebben wij ons jaarverslag 2009 al op 4 maart bij de KvK gedeponeerd.
Adriaan Meij, directeur AME Research B.V.

Waar blijft mijn gedetailleerd overzicht van de jaarlijkse gegevens.
Een jaarrekening is een belangrijk document bij het invullen van de IB Denk aan de winst, de balansgegevens, de prive mutaties.
Een jaarrekening geeft een duidelijk overzicht van de cijfers over het vorige jaar en het afgelopen jaar. Goed inzicht in de opbrengsten en kosten.
Dit ben je kwijt en lijkt mij niet kostenbesparend te werken. Voor bij administratiekantoren ondergebrachte administraties komt er veel meer werk om de hoek kijken om de juistheid bij het invullen van de IB te hebben. Kortweg, worden de kosten niet rechts om doorberekend, dan gebeurt het links om.
Als het dan toch sec om de lastenverlichtingen kleine bedrijven gaat,
zoals de éénmanszaak en de VOF, zorg dan voor eem verhoogde zelfstandige aftrek. Vele zzp-ers zijn noodgedwongen eigen baas geworden om niet geen gebruik te hoeven maken van de WW uitkering of de WAO uitkering.
Nadenken en dus niet doen is mijn advies aan den Haag

Het is duidelijk aan de reacties af te leiden. Politici hebben geen verstand van de financiële praktijk. Daar zijn ze niet de enige. Ook rechters en advocaten snappen niets van economie en de financiële praktijk.
Zelfs bankiers roepen vaak maar wat. En kunnen het dan niet waarmaken. De overname van ABNAMRO door Fortis is daar een voorbeeld van. Ook de voorwaarden aan de financieringen door Bos aan ING en Aegon zijn door de CEO's bekritiseert. Volledig ten onrechte, omdat ze bij banken niet meer aan geld konden komen kwamen ze om Bijstandskapitaal vragen bij Bos. De voorwaarden waren te stevig: te hoge rente, en de eisen om onderdelen af te stoten. Dat laatste is een domme eis van Bos én de EU, Kroes. De bank had geld nodig, maar de financier moet niet op de stoel van de ondernemer gaan zitten. En zeker niet als de financier politici betreft. De overheid heeft als taak om te faciliteren en niet de taak om ondernemer te zijn. Dat moet je aan ondernemers overlaten.

Los daarvan hebben banken veel domme fouten gemaakt op het gebied van Riskmanagement. Daarvoor is het beloningsstelsel bij de financials dé grote drijfveer. De angel van het kwaad. En daar kan de overheid middels wetgeving wél wat aan doen, maar doet het niet. Politici? Veel geblaat maar weinig wol. Wordt het ooit anders?

Het is natuurlijk de grootste flauwekul dat politici denken met deze maatregel de kleine ondernemer zijn administratieve lasten te verlichten. De meeste kleine ondernemers doen zelf hun boekhouding niet.
Zij leveren hun, wel of niet geordend, financiële bewijsstukken bij hun boekhouder in.
Van een lastenverlichting is dus nauwelijks sprake wel van een kosten- verlichting want de boekhouders c.q accountants rekenen vaak stevige prijzen.
Dat politici hiermee denken een goed initiatief te nemen wijst slechts op opportunisme.
Als kleine ondernemer wil je wel weten wat de financiële consequenties van je inspanningen zijn.
Je wilt natuurlijk weten of je inspanningen in verhouding staan tot de opbrengst.
Met deze maatregel lijkt het erop dat de betreffende politici het belang van een goede financiële analyse achteraf aan de hand van de Balans ernstig onderschatten.
Elke financiële instelling/diensverlener zal bij problemen het eerst naar de balans/winst- verlies rekening kijken b.v. banken, krediet-verstrekkers en natuurlijk de belastingdienst.
Het blijft een opportunistisch raar voorstel waarvan de kleine ondernemer zeker niet beter van zal worden.
Integendeel, de financiële ondoorzichtigheid zal er door toenemen omdat er bij dit grote deel van de economie geen inzicht meer mogelijk is en waardoor de overheid geen sfficient beleid meet kan toepassen.
Overigens zijn ze met het laatste toch al zwak.
Het is een dom voorstel en ik hoop dat het voorstel afgeschoten wordt.

Joop Nusteling

Springfood

www.springfood.nl
www.spring-magazines.nl
www.galerie-spring-online.nl

Nou een balanstotaal van minder dan 5 ton? Als je een pand koopt als MKB-er ben je al meer dan 5 ton kwijt dus, waar hebben we het over??

Zou wel een zegening zijn als nederland af is van al die accountants die met een vork schrijven en/of klanten een BV aansmeren

Die zijn lafard en heb geen verstand daar voor. Dan moeten ze beginnen eerst boekhouden opleiding uit de studielijst halen. Hoveel ondernemer als klein bedrijven hier Nederland gevestigd en hoveel Nederlanders zowel Allochtone en Autochtone Nederlandse bedrijven hier gevestigd. Wat voor al die jaren zijn wij gestudeerd en wat voor al die diplomas. Wat voor onze stress, dwangbetalers, discriminatie van grote accountants kantoren en acceptatie van belastingdienst als soort ons kleine administratie kantoren. Wat is de godsnaam een administratie kosten bij goedlopende zaak per jaar? Hoog uit max. 2.000.-- per jaar incl. salaris administratie. Eigelijk de wet moet voor de falliet verklaarde bedrijven mogen zijn niet winst resulterende bedrijven. Anders wij moeten beginnen met broodje kaas te verkopen.