Ondanks dat ik mij, politiek gezien, op de rechtervleugel beweeg denkt ik dat het goed zou zijn als de hypotheek aftrek op termijn wordt afgeschaft. Nu is het zo dat de allerrijksten er het meest van profiteren dat dat is geen goede zaak.
Dat er naast het laten betalen van 6% overdrachtsbelasting iets teruggegeven wordt aan de huiseigenaren is niet meer dan logisch. De huursector kost alleen maar geld zonder dat daar voor de overheid enige inkomsten tegenover staan. De oplossing is denk ik heel simpel. Bouw de renteaftrek geleidelijk af. Bijvoorbeeld door elk jaar de aftrekbaarheid met 1/30 deel te verminderen en doe dat zelfde met de overdrachtsbelasting. Zo worden huiseigenaren die net een huis gekocht hebben niet onevenredig benadeeld en zal de flexibiliteit op de koopmarkt toenemen. Politiek is niet zo moeilijk. Het is alleen een kwestie van doen.

Waar ik zelf aan heb zitten denken:

- verplichtstellen dat de belastingteruggave in de hypotheek wordt gestort. Het bedrag wat je dan elk jaar kan aftrekken wordt steeds lager en je hypotheekschuld wordt ook steeds minder. Daarnaast gewoon een maximum stellen aan aftrekbare hypotheek (500.000 euro).

- om het allemaal "eerlijker" te maken moet ook de OZB gelijk worden getrokken voor huurders & kopers. Alsof een koper meer vervuilender is dan een huurder...

Het verlagen cq afschaffen van de hyphotheek rente aftrek had zonder grote problemen makkelijk gefaseerd plaats kunnen vinden indien de lokale overheden (gemeentes enz) de prijzen van de bouwgrond gedurende de laaste jaren niet als een idioot hadden opgedreven
Gedurende de laatste 30 jaar zijn de bouwgrond prijzen met gemiddeld 700 procent gestegen terwijl de bouwkosten conform de inflatie zijn verdubbeld
Je kunt namelijk mbt bouwgrond absoluut niet praten over marktwerking daar er nml maar een partij is die de grond vrijgeeft voor bebouwing
Gedurende deze jaren heeft de overheid volop meegeprofiteerd in de vorm van ob,overdrachtsbelasting .huurwaarde forfait en btw
Het vaak gehoorde smoesje van Nederland wordt vol gebouwd is klinkklare onzin
10 procent van Nederland is verhard,30pr. is natuur en de rest is landbouw
Dus meer dan ruimte genoeg
Het opschroeven van de bouwgrond prijzen is gewoon kartel vorming en was misschien een punt geweest voor Neelie

als ze nu eens beginnen om die wachtgeld regelingen , gouden handdrukken aborbitante uitgave bij de overheid te elimineren dan zouden ze helemaal niet hoeven te bezuinigen op deze regeling die vele huishoudens in deze tijden draaiende houdt.

gelijk afschaffen deze omgekeerde Robin Hood wetgeving (beter 20 jaar te laat dan nooit ...). Dan kunnen we eindelijk terug naar een gezonde economie, even er vanuit gaande dat het geboefte in Den Haag geen nieuwe regels bedenkt om hun vrindjes te spekken met belastingaftrek en subsidies.

huiseigenaars met tophypotheek hebben 20 jaar lang buitensporig geprofiteerd; laat ze nu maar eens 20 jaar lang buitensporig meebetalen aan de BV Nederland.

Met alle respect, wat een opmerkelijk thema!
In Nederland (sorry Den Haag) is men bezig alle faciliteiten voor de burger te beperken. AOW & AOW leeftijd, WAO en hypotheekaftrek vormen alllemaal een subject om te bezuinigen.
Wanneer komt er een discussie over de vele onbesuisde overheidsuitgaven, want daar zit het probleem. Minder ambtenaren en deze ook harder laten werken, minder bureaucratische regels etc.. lijkt mij een betere thema's om over te discussiëren.

Willem ik ben het helemaal met je eens, maar stel je voor dat ze zelf zouden gaan kijken of er bij hun bezuinigd kan worden......Dan schrijven ze zichzelf de WW in, of in hun geval de wachtgeld regeling.

Nee in nederland krijgen degene wat weinig hebben steeds minder, zie het slechte plan met slecht geisoleerde hiuzen minder aftrek te geven? Vraagt men zich nooit af of die mensen die in die huizen wonen misschien niet de financiele middelen hebben om het huis te isoleren? Ach toept men dan, je krijgt toch subsidie? Daar kun je de isolatie echt niet van betalen hoor.
Maar op die manier is mijn in Nederland overal bezig, als de km-vergeoding doorgaat gebeurd daar het zelfde, de mensen die de oudste auto's rijden moeten het meest inleveren, ze rijden die oudere auto's (geen oldtimers) niet omdat ze het leuk vinden, maar vanwege noodzaak.
Handjes af van de aftrek van hypotheken bv tot 400.000 (is nog veel), alles wat daar boven zit mogen ze van mij gaan aanpakken.

Hypotheekrente aftrek afschaffen prima, maar dan gefaseerd. In zeven (magere) jaren. Maar dan ook graag direct het mes in de huursubsidie!
en meer aanzienlijke verkopen van woningen door cooperaties of betere investeringen. Als particulier kun je niet investeren en beleggen in huurwoningen door de macht van cooperaties (slecht rendabel). Die sloop en nieuwbouw door cooperaties heeft ook geen zin als vervolgens de oude huurders met woningsubsidies weer terug komen.
Daarnaast aanpak van de woekerwinsten van gemeeenten op de grond in erfpacht.
Die overdrachtsbelasting kan direct verdwijnen.
Maar belangrijk is dat alles wordt aangepakt in samenhang en niet in isolatie.