Door: ANP | 19 oktober 2009

De rechtbank van Amsterdam heeft DSB Bank maandagochtend om negen uur failliet verklaard. Dat heeft een woordvoerster van de rechtbank bekendgemaakt.

meer over: faillissement | bank | DSB

--> [Foto's] De laatste weken van DSB

Vrijdag gaf de rechtbank DSB nog een weekend de tijd om overeenstemming te bereiken met een Amerikaanse overnamekandidaat.

Volgens de rechtbank blijkt uit berichten van het bestuur van DSB en de bewindvoerders aan de rechtbank dat onderhandelingen met de Amerikaanse overnamekandidaat niet zijn geslaagd.

Plan B
'Ook 'het plan B' blijkt niet levensvatbaar omdat de daarvoor vereiste overheidssteun en de vereiste medewerking van De Nederlandsche Bank (DNB) niet zijn toegezegd', aldus de rechtbank in een verklaring.

De rechtbank komt dan ook tot de conclusie dat het uiterste is gedaan om DSB als geheel voort te zetten en 'dat daarop nu geen uitzicht meer is'. 'De rechtbank heeft daarom per 9.00 uur het faillissement van DSB Bank NV uitgesproken.'

Geen beroep verwacht
In een toelichting zei de persrechter dat de rechtbank niet verwacht dat DSB in beroep gaat tegen de beslissing. Verder herhaalde zij dat de rechtbank DSB Bank uitstel had verleend om de bank de kans te geven het tij te keren.

Ook op zibb

Reacties (13)

Waardering:
Pingel schreef op maandag 19 oktober 2009 10:45

Opgeruimd staat netjes. Vuile oplichter dat het zijn.

Waardering:
Pingel schreef op maandag 19 oktober 2009 10:45

Opgeruimd staat netjes. Vuile oplichters dat het zijn.

Waardering:
Léon Algra schreef op maandag 19 oktober 2009 10:49

Om een niet gezond bedrijf voort te zetten, is onverantwoordelijk. Ik hoop alleen dat de overheid zich eens gaat verdiepen in het besturende vermogen van m.n. banken en verzekeringswezen. Klanten, werknemers, maar ook de samenleving worden hier niet beter van.

Waardering:
Rene van Veen schreef op maandag 19 oktober 2009 11:10

De erfenis van het ABNAMRO / Fortis debacle weekend bestaat uit een schuld van 23,5 miljard Euro.
Betekent een dagelijks groeiende schuldenlast van e 27.000 Euro voor elke Nederlander.
Bos blijkt zijn ABN delen aan de straatstenen niet kwijt te kunnen.
Ook dat gegeven hangt als een molensteen aan iedere Nederlander.

Iedere bank smeert zijn klanten producten aan, die hij /zij helemaal niet nodig heeft, ook tegen woekerrentes.
Dus waarom laten klappen?
Nout en Wouter hartlijk dank!!
Werkelozen erbij en de (Bos) banken klanten erbij....


Waardering:
Dick H schreef op maandag 19 oktober 2009 11:20

Toch jammer voor Dirk, als Pieter Lakeman gewoon normaal had gereageerd had DSB nog een kans gehad. De bank had ook in stkken kunnen worden gedeeld en verkocht maar dankzij zo'n kortzichtig persoon worden de andere (Bos) banken gespekt, zij mogen schijnbaar wel genieten van Bonussen en overhieds-injecties van miljarden.
Dirk heeft het natuurlijk niet goed gedaan maar het had zat anders gekund. Nu 1600 werknemers op straat alleen van de bank, hier komen er nog zeker 2000 bij vanuit de locale bevolking uit Wognum en omstreken.

Nu is het tijd dat jullie ook de andere onder de loep gaan nemen, vergeet dan niet de kleinere kredietverstrekkers zoals Wehkamp en Neckermann deze mogen zich schijnbaar wel rijk rekenen.

Waardering:
alexander schreef op maandag 19 oktober 2009 11:57

nou Pingel,
zeker slecht geslapen of nog steeds niet wakker!
Onbehoorlijk gepingel van je.
Draai jij er maar voor op met je belasting centen,
of betaal je geen belasting ?
Zielig gepingel.

Waardering:
JoeBob schreef op maandag 19 oktober 2009 12:10

Wie is er nu gebaad bij dat de DSB Bank is omgevallen. Wie kan mij nu uitleggen dat dit goed is voor de mensen met zo'n vieze hypotheek waar het allemaal omdraaide. Krijgen zij nu alsnog een fatsoenlijke hypotheek?

Waardering:
Gerard schreef op maandag 19 oktober 2009 12:42

Erg jammer voor het personeel (1.300 man).
Uit het resultaat (faillissement) blijkt dat je externe invloeden(dhr. Lakeman) serieus moet nemen en niet moet simpel weg moet afwimpelen.
Daarnaast is uiteraard de heer Scheringa zelf verantwoordelijk voor zijn gevoerde beleid en de gevolgen hiervan.

Desondanks vraag ik me af watde rol is (geweest)van de Acccountants?????



Waardering:
Wouter schreef op maandag 19 oktober 2009 13:31

HOERA!!! Helemaal terecht dat De Schurken Bank onderuit geschopt is. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden en een stinkende wond was DSB al geruime tijd. Weg met dat etterende gezwel!

Ik ben het helemaal met Lakeman eens. Kiezen tussen een handjevol boeven in Wognum of voor de 100.000 gedupeerden? Dan is de keuze snel gemaakt.

Gossie Scheringa is ineens slachtoffer. Welnee. Hij en de rest van het kader zitten op een grote zak geld en springen er zonder kleerscheuren uit.

Ik heb nog geen woord gehoord over de collectie van het Scheringa museum. Dat zal wel weer in een andere BV vallen en buiten schot blijven. Ik heb totaal geen medelijden met iedereen van de DSB. Na hoogmoed komt de val. Ik zeg; aanpakken die Scheringa en hoofdelijk aansprakelijk stellen. Bah wat een walgelijke graaier!

En die mensen met sympathie voor de DSB? Rot toch allemaal lekker op joh!! Dan heb je er dus helemaal niets van begrepen.

Waardering:
angelique schreef op maandag 19 oktober 2009 15:28

wouter en pingel....wat zijn jullie toch een stel loosers..
ook wij zijn gedupeerden van een te hoge hypotheek bij de dsb bank,en natuurlijk zijn we er niet blij mee,maar om nu gelijk iemand deze ellende te gunnen....
niet alleen het personeel van de dsb zijn nu de dupe,maar iedereen die ook maar iets met de dsb te maken had.
denk aan hypotheek,spaarders en mensen die er een lening hadden lopen.
hoe loopt het nu voor hun allemaal af?
ik hoop dat ze de heer lakeman keihard aanpakken en hem het vel over de oren heen trekken.hij is uiteindelijk degene die de faillisement in werking heeft gezet,het is alleen jammer dat er mensen zijn die gelijk doen wat deze man vraagt.
het is onverantwoord

Waardering:
noud schreef op maandag 19 oktober 2009 15:45

Inderdaad Alexander..., wat een stomme ZAK is die Pingel. Natuurlijk zullen er zaken niet goed zijn gegaan bij de DSB, maar het had niet zó af moeten lopen. Bos heeft andere banken de hand boven hun hoofd (met dikke laag boter) gehouden. Pingel zal wel een LINKSE WERKLOZE NIETSNUT TE ZIJN. Dit zal mij niet eens verbazen.

Waardering:
Dick schreef op maandag 19 oktober 2009 16:52

...Maar die Lakeman is seniel dat zie je toch zo. En zijn volstrekt onlogische oproep komt voor de DNB, wellink en Bos wel heel goed uit, vindt u niet? De hele corrupte bende is weer es heerlijk in het geweer gekomen. Toegegeven, Scheringa is inderdaad net zo erg als alle andere bankiers, dus een laaielichter, maar dit is duidelijk een opzetje.

Waardering:
Gerrie Hulsing schreef op dinsdag 20 oktober 2009 10:38

Ik tracht er iets genuanceerder tegenaan te kijken als ene Wouter, die net als Lakeman, spreekt over 100.000 gedupeerden, en dan ook nog weet te melden dat we er niets van begrepen hebben.Pingel praat ik niet eens over!
Toch moéten er heel andere krachten een rol spelen! Om te beginnen de imago-schade. Daar zijn Tros Radar en Antoinette Hertsenberg zeer dubieus in te noemen. Wel gedupeerden in beeld brengen maar geen enkele keer mocht duidelijk worden wat deze nog meer op hun 'financiële kerfstok' hadden.Vaak leek het een zeer selectief gezelschap. Deze mensen, door Pauw en Witteman betiteld als 'lager geschoolden' doen het voor komen dat ze door DSB zijn verplicht iets te tekenen.Laten we niet uit het oog verliezen dat alle banken gelijkwaardige producten verkochten (verkopen!) tegen exact dezelfde rentes als DSB. En als Wouter Bos in de Tweede Kamer een sociale opmerking denkt te plaatsen door de zeggen dat de winsten van DSB van zo'n 80 % asociaal zijn, dan verdoezeld hij (weer eens) iets. Het was nota bene de AFM zelf die naar buiten bracht dat dit soort tarieven normaal zijn in de bankwereld. Dus dáár was Scheringa absoluut geen uitzondering in!Dan zo'n Lakeman ding.
Triest dat een dergelijk gefrustreerde en zieke man zoveel media aandacht krijgt, zelfs nog ná zijn misselijk makende oproep.Blijft zeggen dat hij 100.000 gedupeerden helpt. terwijl het er in werkelijkheid slechts tientallen zijn. Verder over dit labiele wezen niets meer!! Dan de blijvende druk van de media, de Tweede Kamer en Naut Wellink. Onze 'staatsbank' ABN-Amro. Velen zijn vergeten wat die allemaal hebben uitgevreten. Fraude met geld van klanten, sancties ontduiken en witwaspraktijken. Vervolgens gaat ene Rijkman Groenink er van tussen met 24 miljoen 'beloning'(lees diefstal!!). En dan moeten wij aannemen dat zo'n bank in de problemen komt door de kredietcrisis? Nee ook hier is sprake van een aantal factoren, gelijk als bij de DSB. Het is ook zeer onterecht dat Bos geen hulp gaf aan de DSB door te zeggen dat ze door eigen schuld zijn omgevallen. Dat zijn 'zijn' ABN-Amro, ING en Fortis ook. Wat goed heeft gewerkt is de schijnwerpers vól op DSB te richten! De andere 'eerlijke' banken bleven een aantal weken geheel buiten schot! Geen enkele media aandacht. Scheringa kon zich als eigenaar/directeur niet verstoppen, hij is altijd direct in beeld. Kan dus niet doen wat Wellink deed/doet, buiten beeld blijven. Heeft Dirk ook niet gedaan. Ik zie liever een Scheringa die (misschien te laat) het boetekleed aantrekt en op de barricaden staat, dan zo'n Groenink die na zijn diefstal van 24 miljoen nog rustig durft te zeggen dat het eens over moet zijn met de bonussen! Scheringa heeft nooit iets gestolen, laat dat wel duidelijk zijn. Hij leende bij zijn eigen bedrijven, maar dat is nog steeds geen stelen. Op mijn belangrijkste vragen is het antwoord moeilijk te vinden. Waarom houden Bos en Wellink elkaar zo uit de wind??? Waarom moést de DSB omvallen? Ik hoop dat die Lakeman met Wouter Bos hetzelfde gaat doen, oproepen om nooit meer op de PvdA te stemmen. Verder heb ik al een zeer sterk vermoeden wie er delen van de DSB gaan overnemen! U ook...?

Nieuw bericht

Auteur: Typ onderstaande tekst over:
E-mail:
Bericht:
Reed Business bv. Auteursrecht voorbehouden. Op gebruik van deze site zijn de volgende regelingen van toepassing: Gebruiksvoorwaarden en Privacystatement.
Reed Business