Niet goed voor pasgeborene, maar ook niet voor de andere kinderen. Ik denk dat het nog een paar jaar duurt en dan is men er achter dat de opvang niet is wat je er van verwachten mag. De ministers zouden hun geld niet meer in dit soort onzin moeten stoppen. Wil je kinderen, zorg er dan ook voor. Laat in ieder geval het verpesten er van niet aan een ander over. De ouders laten het over aan de dagopvang en de dagopvang aan de ouders. Conclusie... vul maar in.

@Tineke,
Ja ik zo'n moeder die ook kinderen wil maar ik wil ook sociaal als werkzaam persoon van enig nut blijven na mijn opleiding en daarmee een steentje bijdrage aan onze economische samenleving. Kinderopvang zorgt dus voor werkgelegenheid en kinderen zijn onze toekomst! (ook zorgen ze straks voor jou AOWpensioentje)

Je denkt toch niet echt dat jouw kinderen voor mijn pensioentje gaan zorgen en welk steentje draag je bij aan deze maatschappij. Ik heb ook kinderen die nu 20 en 23 zijn en het heel goed doen. Geen kinderopvang nodig gehad die door de rest van de maatschappij opgehoest moest worden. Geld willen verdienen en kinderen willen prima, los dat dan zelf op, hebben wij ook gedaan. En zonder u en uw kinderen te kort willen doen, zie ik links en rechts om me heen dat dit niet goed gaat. Daar gaat het geld heen, om de zooi van straat te houden en vernielingen enzv. weer op te knappen. Zolang dat het geval is, geloof ik niet in uw sprookje.

Of kinderopvang goed is voor een kind is verschillend per kind en afhankelijk van de instelling, maar ik persoonlijk ben zeer tevreden over onze kinderopvang. Mijn zoon van twee gaat twee dagen per week met heel veel plezier naar de opvang. Ik heb zelfs het gevoel dat ik hem tekort doe wanneer ik fulltime thuis zou zijn samen met hem. Hij voelt zich als een vis in het water tussen andere kinderen en als ik hem vergelijk met andere kinderen die niet naar een opvang gaan, dan heeft hij al veel geleerd over omgaan met anderen, samen spelen e.d.
En ja, ik ben moeder met hart en ziel, maar daarnaast heb ik ook heel veel plezier in mijn werk en ook daarmee wil ik graag een voorbeeld zijn voor mijn kind.

Of kinderopvang wel of niet goed is voor een kind hangt vooral af van de kwaliteit. Zolang we met z,n allen vinden dat er wel kinderopvag nodig is, maar dat het niks mag kosten, is het moeilijk om kwaliteit te bieden.Er worden (terecht )steeds meer eisen aan gastouderopvang gesteld. Logisch, want ouders vertrouwen het liefste wat ze hebben, aan een ander toe.Ik ben zelf al jaren (met hart en ziel) gastouder, maar heb het idee dat we niet erg serieus worden genomen: kijk naar de bezuinigingen op het gebied van gastouderopvang! Nee, gastouders moeten het opvangen van kinderen voor hun plezier doen, en geen gastouder zijn "voor het geld"! Andere mensen werken toch ook voor een inkomen? Natuurlijk moet je ook plezier hebben on het omgaan met kinderen, maar mag dat samengaan?

Ik heb altijd met zeer veel plezier gewerkt maar minder toen ik kindjes kreeg. Ik heb voor 2 dagen per week (met zorg) een kinderdagverblijf uitgezocht en ben lid geworden van de Clieëntenraad om ook op andere wijze betrokken te zijn bij de zorg van mijn kinderen. Ik keek enorm uit naar de dagen dat ik thuis was en was beslist een leukere moeder omdat ik ook werkte. Het is geen waarborg dat kinderen met een niet-werkende moeder ook een betere opvoeding krijgen. Helaas heb ik veel voorbeelden van het tegenovergestelde. Ik denk dat dit niets te maken heeft met de frequentie van uitbestede zorg maar met normen en waarden van huis-uit en educatie. Alle medewerkers op kinderdagverblijven zijn HBO geschoold en uit dat oogpunt liet ik mijn kinderen met een gerust hart achter. De veiligheid, regelmaat en educatie is van hoger niveau dan het gemiddelde huishouden. Liefde, geborgenheid en knuffels ontvangen ze in andere mate maar daar zijn de ouders voor! Op de basisschool doet de juf dat ook niet. En de bijdrage van de overheid is afhankelijk van het inkomen. Ik ken mensen die er bijna niets aan overhouden maar wel graag de voldoening van een carrière willen hebben en naast het moederschap ook graag nog sociaal maatschappelijke contacten willen hebben. Mijn kinderen zitten nu op de basisschool en hadden een voorsprong op het gebied van sociale vaardigheden, kunnen samen delen en spelen. Ook lezen en schrijven hebben zij sneller opgepakt. Alle vormen van zorg heeft voor- en nadelen. Zelfs die van mama zelf, want niemand is volmaakt. Als we maar onvoorwaardelijk van ze houden en ze zich onbezorgd kunnen ontwikkelen en kind kunnen zijn. En wordt het ook niet eens tijd dat vaders meer zorg op zich nemen!

Goed verhaal Akke! Die moeders die in een luxe positie zitten om na de bevalling lekker 2 daagjes te gaan werken, hebben vast een mannetje die de boel draaiende houdt. Voor alleengaande vrouwen is kinderopvang de enige kans om te werken! Dit doet niets af aan de kwaliteit van het moederschap, het verbetert zelfs. En nu gewoon werken ipv berichtjes sturen ;-)

Wij hebben een zoon van 2 jaar, hij gaat al vanaf zijn geboorte naar de kinderopvang, dit gaat echt fantastisch, zij hebben een vertikaal beleid, dit houdt in dat er kinderen van 0 tot 4 op de groep zitten. Zij hebben dus en speelmaatjes en kleine kinderen (baby's) om voor "te zorgen", het is nog nooit voorgekomen dat er te weinig leidsters aanwezig zijn. Persoonlijk zou ik het idereen aanraden, dit is uiteraard niets ten nadele van een gastouder, maar laat iedereen zelf kiezen wat hij/zij het beste vindt of het beste aansluit bij je eigen ideeën.

Sinds wij kinderen hebben ben niet alleen ik, maar ook mijn man minder gaan werken. Hij werkt als ik vrij ben en andersom. Zo is er steeds 1 van ons voor de kinderen. Wij zijn tenslotte degene die kinderen wilden en dan zorgen w er ook zelf voor. We willen ze opvoeden op onze manier en dat niet aan een ander overlaten. En ik vind mijn "baan" als moeder veel belangrijker en leuker dan een maatschappelijke carrière.