Niet Bos maar de voorgaande regeringpartijen zijn natuurlijk verantwoordelijk voor de schuld die tijdens hun bewind is ontstaan.

Bos heeft hem voor zijn kiezen gekregen en moest handelen

Wat een ongelovelijk naar negatief stukje propaganda

Zelf ben ik geen voorstander van de heer Bos. Ik ben altijd zeer content geweest met het handelen van de heer Zalm. Maar dat deze bedragen te hoog oplopen is de verantwoordelijkheid van de hele regering. Nu banken steun krijgen van de overheid, consumenten hun geld massaal weer parkeren bij deze banken, ligt de oplossing wellicht in een deal met deze banken en kunnen zij een stuk van deze staatsschuld aflossen. Dit in het belang van het land en de mensen die hier worden. Er zullen weinig zijn die omgerekend de schuld kunnen betalen.

Kan dit stuk ook herschreven worden naar percentages van het bruto binnenlands product.
Als Zalm de staatsschuld niet had verlaagd, was het percentage waarmee Bos het weer verhoogd heeft een stuk lager geweest.

Stuk zegt dus niet zo veel.

Stemmingmakerij van de bovenste plank.We geven pvda de schuld van de kredietcrisis,moslims de schuld van de ellende in de wereld,afrika de schuld van aids.Kun je nog populistischer te werk gaan.Wat een pulp bah!

Van welke partij is de heer Bos ook alweer? PVDA, is het niet? Hebben we aan deze partij ook niet de megaschulden uit het verleden te danken?!?!?! Ach, zo zie je dat geld uitgeven, zelfs als je het niet hebt, heel makkelijk is en zeker als het niet van jezelf is! Nee, geef mij Zalm maar......!

Doordat, zonder teveel voorwaarden, de banken alle steun hebben gekregen,wie zegt dat ze omgevallen waren? Is de staatsschuld per hoofd van de bevolking gestegen. Niet alleen Bos maar de hele overheid is verantwoordelijk, alhoewel ik vind dat de PVDA hier voortrekker in is, is het dus weer een PVDA kabinet wat strooit met geld en Nederland in de problemen brengt, net zoals toen ter tijd Den Uijl.

Volgens mij zijn ook de bezittingen toe genomen.
En die gaan een absurd hoog rendement geven als de banken weer van Bos af willen,
en geloof me dat willen ze echt.

Was het beter geweest als grote banken gevallen waren, geen spaartegoeden gegarandeerd zouden zijn, ik denk het niet. Je doet het toch noit goed bij iederen. Wouter Bos doet het goed en weloverwogen. Dat was anders bij Zalm die feitelijk niets anders ded dan een slot op de knip houden een situatie die niet te vergelijken is.
Nationalisatie van banken, energiemaatschappijen, openbaar vervoer, gezondheidszorg zou een oplossing voor de crisis kunnen zijn.

Wat een gave truuc, de banken laten ruim 4.000 miljard verdwijnen in de bodemloze put van schimmige financiële constructies.
En de NL regering is niet te beroerd om uit die put weer vele miljarden tevoorschijn te toveren.
Ik verlies dus eerst bijna al mijn geld via de bank en als bonus krijg ik een torenhoge staatsschuld hiervoor terug.
Had ik nou toch maar doorgeleerd voor bankier!

Heb je hier al eens over nagedacht?
Bos helpt de banken. De staatsschuld loopt op. Wie moet dat straks betalen via verkapte belastingmaatregelen? Jan met de Pet!
Ondertussen houden de banken de kluis op slot. Hypotheken worden nauwelijks verstrekt. Jan met de Pet kan geen huis meer kopen. Wie is de dupe? Weer Jan met de Pet.
De hele woningmarkt loopt vast. Iedereen houdt zijn geld in zijn zak (of zet het vast bij een bank - al ruim 5 miljard euro!). Er wordt nauwelijks meer geconsumeerd. Denk eens wat dat betekent: er wordt niet/nauwelijks meer verbouwd, geklust, nieuwe meubels gekocht. Gewoon normaal hypotheken verstrekken en de economie krijgt vanzelf een enorme impuls. Met andere woorden: de banken, die ONZE hulp hebben gekregen, frustreren nu in belangrijke mate het economisch herstel!

Op de foto ontbreekt nog de witte sjaal en de zwarte hoge hoed.

Nee, hoor. Bos is niet de schuldige. Iedereen verwacht van hem dat hij de banken red van de ondergang, het failliesement. En hem tot de kop van jut maken is volledig ten onrechte.

Het is ook wel een beetje de schuld van Bos zelf, dat hij voor het gemak maar de kop van jut wordt gemaakt. Hij had veel krachtdadiger moeten én nog moeten optreden tegen de managersmaffia van de financiële sector. Zij hebben primair verzuimd datgene te doen dat hun kerntaak is: het beheren op een veilige manier van de spaargelden. Zij hebben dat niet gedaan en zijn bezweken voor de lusten en spelen de lasten nu door aan de belastingbetaler. Dat is niks nieuws voor de banken. Zo gingen de cityboys van de bank naar YABYUM op kosten van de klant én de bank. Alles voor de provisie. Zelf ook nog effe meedoen. En thuis: ja, schat het is een onderdeel van mijn werk en inkomen. Ja, hoehoehoe. Een goede haan is niet vet, zullen we maar denken.
Maar de bankier wentelt zich in het slijk der aarde. Voorheen, nu en hij zal er voor zorgen straks ook. En dat Bos met een probleem zit, daar wordt al smadelijk om gelachen in enge kring uiteraard. Want daar geldt nu: je moet stil zitten als je geschoren wordt. En dat kunnen de hautaine boys héééél goed. En maar geld tellen van de laatste voorwetenschap zaak, die de AFM al weer over het hoofd heeft gezien. Business as usual in de bank- en verzekeringswereld. De politici reppen zich al inclusief de Staatsbanken om de eoonomie op te peppen. Elk moment wordt aangegrepen om toch maar de beurzen op te peppen: Er is licht aan het eind van de tunnel. Geen mens heeft er erg in dat de tunnel tegenwoordig ledverlichting heeft. Ja, kunstmatig aangebracht licht in de rechte tunnel met een lengte van 40.000 km.

Een tendentieus bericht: <i>"Minister Bos laat de staatsschuld oplopen terwijl zijn voorganger Zalm die wist te verlagen. Dat blijkt uit berekeningen van het Europese bureau Eurostat, schrijft De Telegraaf donderdag."</i>
Had Zalm met dezelfde problemen te maken als Bos? Nee toch. Appels met peren vergelijken heet dat en het is ook wel een beetje stemmingmakerij.

Die ingrepen waren blijkbaar nodig en mag je niet in de schoenen van bepaalde politicy schuiven.
Ik vind het niet meer dan normaal dat de banksector, die alle ellende veroorzaakt heeft en zichzelf op hoog niveau nog steeds hoofdprijzen uitdeelt, dit tot de laatst cent terugbetaald. Al doen ze er 100 jaar over.
Die 'staatsgreep' op die jongens kan niet sterk genoeg zijn.
Het moet een keer afgelopen zijn met dat casinokapitalisme van de laatste jaren. Je moet eens kijken wat die gesprongen luchtbel allemaal aanricht momenteel, en zij hebben zelf een leuk leventje met een paar miljoentjes aan bonussen op zak. Opsluiten die bende!

Als we nu 's stoppen met dat zinloze investeren in defensie,onze jongens terughalen uit het buitenland,het mes zetten in het logge ambtelijke orgaan,sociale uitkeringen terugbrengen op het nivo van bestaansminimum,gedetineerden laten werken voor hun geld,strengere regels tav uitkeringen naar nederlanders in het buitenland,de hypotheekrente afschaffen,kinderbijslag afschaffen,softdrugsaccijns gaan invoeren,werkelozen werkplicht geven.En laten we vooral stoppen met het vingertje naar te Bos wijzen!!!

Dat er nu na die grote flaters van Bos, nog mensen zijn die hem steunen ( zie bovenstaand geleuter )? Doe mij Zalm maar, dan maar de hand op de knip. Dit zal toch allemaal ook weer opgehoest moeten worden, ja, en inderdaad door Jan met de pet. Hoe krijgt het mietje het voor elkaar en dan ook nog voor de 3e keer vader geworden ( zeggen ze!)

Tja, als dit cabinet echt ballen had zou het Bos per direct ontslaan, en wel zonder gouden handdruk of loonbetaling.
Evenals al die kopstukken bij de banken en ministeries dit verantwoordelijk zijn voor deze zogenaamde eveneens door de media, opgehitste "economische crissis".
En wie is er weer de dupe van al dit geflater en gespeel met belastinggeld??? De belastingbetalende Burger die trouw zijn zuur verdiende centjes bij de banken deponeerd nadat Vadertje Staat er zijn deel van heeft ingenomen.

Partij van de Arbeid??? Ze jagen alle bedrijven toch weg uit NL.
Ik weet nu al waar ik op zou stemmen...

en als er op dat Koninginnedaglot een mooie prijs valt, is deze jongen mooi geen nederlander meer.

Als je een beetje ballen had dan was je allang vertrokken uit Nederland. Net als al die andere praatjesmakers die jaren achtereen hetzelfde vervelende argument gebruiken dat bestuurders en managers naar het buitenland dreigen te vertrekken omdat de salarissen daar hoger zijn, hadden ze dat maar gedaan. Jullie beseffen niet hoe goed je het hebt in Nederland. Ondernemer? en wachten op de hoofdprijs???.

En om in de trend van Tineke te reageren, het lijkt erop dat er een paar schakels uit de ketting gehaald dienen te worden waarmee je aan het aanrecht vast zit. Je hebt iets te veel vrijheid lijkt mij.

Onze maatschappij nodigt al jaren uit tot het maken van schulden. Wie die verleiding niet kan/kon weerstaan moet nu bloeden, omdat de inkomsten/uitkering even wat minder zijn/worden.
Degene die de afgelopen 10 jaar zich geen onnodige uitgaven heeft
laten aanpraten door banken/hypothekers die heeft nu geen probleem.
Zuinig zijn was jarenlang een ouderwets begrip, geen andere schuld
dan de hypotheek en die is inmiddels na 15 jaar (spaarhypotheek)
netjes afgelost. Geen persoonlijke leningen of tophypotheken meer,
de jeugd gaat van dat geld zelfs op vakantie, hoe dom kan je zijn !!

Rens, dom en nietswetend en toch reageren. Je zou moeten weten dat de ondernemer, de belastingbetaler is en wanneer die naar het buitenland verhuizen wie moet het hier dan ophoesten. Jij soms? Met handje ophouden kom je er niet. En al die door subsidie gedragen banen kunnen dat ook niet. Gewoon de dagen blijven vullen met uitslapen, hond uitlaten, waar maakt niet uit, peuk er bij en je drankje, want kan het leven toch makkelijk zijn en voor het geld laat een ander maar zweten. Vast deze ellende aan jou te danken, met dank aan de verkiezingen, of moest je daar je bed voor uit, oh dan maar niet.

Lekker makkelijk allemaal weer, afgeven op Bos/regering, ze doen het allemaal zo slecht. Hou toch op, die hele crisis ligt toch aan banken en onbetaalbare hypotheken. Het kabinet heeft de boel een beetje proberen te redden, maar die crisis is niet volledig te voorkomen.

Ga eens voor de lol een poosje in een ander land zitten en dan zul je zien dat Nederland heel veel zaken goed geregeld heeft. Als je geen baan hebt krijg je een uitkering/ww, is er zelfs zoiets als werktijdverkorting. Kun je dus zonder al te veel moeite blijven eten en een dak boven je hoofd blijven houden.
Makkelijk om af te geven op subsidies, maar je niet beseffen dat zaken zoals onderwijs, kinderopvang, welzijn, zorg etc. daar gewoon op draaien. Niet alle banen die gesubsidieerd zijn, zijn voor mensen die uit hun neus pulken.

Niet alleen een ondernemer is de belastingbetaler, ook piet van 3-hoog achter die gewoon een medewerker is bij een organisatie draagt geld af.

@Tineke, sorry, maar ongenuanceerder kan het niet.