Waaruit maar weer blijkt dat Nederland volledig geregeerd wordt door de vastgoed/gratisgeld maffia. De Hypothekers van deze wereld mogen vrolijk doorgaan met hun zakken vullen voor risico van de belastingbetaler.

Ik ben geen fan van Hoogervorsts werk in zijn vorige baan, maar in dit geval chapo, doorbijten graag!

Ronduit belachelijk dat de instanties in dit land zo corrigerend over elkaar heen buitelen.
Dit vertoonde circus is te triest voor woorden.
Erger is dat er geen vervangende deugdelijke politici met (lange termijn) visie en moed in Nederland (of Europa) te vinden zijn.

Tot oktober vorig jaar kon alles, de bomen groeiden tot in de hemel. Nu slaat de AFM, die tot vorig jaar niets van zich liet horen, door naar de andere kant. Benauwend! De maatregelen die dhr. Hoogervorst voorstelt zijn enorm betuttelend, we gaan weer terug naar de alles regelende overheid. Starters met lage inkomens kunnen door zijn voorstel geen huis meer kopen, maar zijn aangewezen op de dure huurmarkt. De veronderstelling dat starters allemaal zonder baan komen te zitten, is iets uit de jaren '80. En met de groei in inkomen wordt helemaal geen rekening meer gehouden. Jonge mensen zitten echt niet meer te wachten op een betuttelende overheid, die kunnen prima de eigen boontjes doppen. Nooit gehoord van de generatie Einstein? Wat wel moet worden aangepakt zijn de woningbezitters, die steeds de overwaarde van hun woning hebben bijgeleend. Als zij werkloos raken hebben ze echt een financieel probleem.

Annet hierboven snapt er niks van en trapt zoals velen in de leugens van de hypotheekbranche. Laat de AFM eindelijk eens doorbijten, dan komen de starters vanzelf weer aan de bak dankzij dalende huizenprijzen. En ook nog zonder het grote risico dat ze in het huidige systeem lopen (een risico overigens grotendeels bij de belastingbetaler terechtkomt als het massaal fout gaat).

Ik zie ook niet in wat er betuttelend aan is dat mensen eerst een paar jaar financiele verantwoordelijkheid tonen en wat sparen voordat ze een huis van een paar ton krijgen van de bank. Maar ja, de Einstein generatie denkt blijkbaar dat tegenwoordig alles anders is en dat de huizenprijzen tot in de hemel kunnen blijven groeien.

Als de AFM niet bevoegd is, dan wordt het toch eindelijk tijd dat de zooi daar buiten geschopt wordt.
Wat een verkwisting om daar mensen werk te bieden, die niet eens de bevoegdheden kennen van hun bedrijf.

Alsof er niet genoeg werk ligt voor de AFM. Maar je moet het wel zien, hé. En dan ook nog binnen de bevoegdheden.

Wat dacht je van de handel met voorkennis in aandelen. Je moet wel een blinde zijn om het niet te zien. Of werken alle blinden bij de AFM.

Wat te denken van het geven van verkeerde informatie. De banken maken weer winst. Hoezo, dat is niet moeilijk als je de afschrijvingen in het eerste kwartaal 2009 niet vermeld.

Een brandend huis kun je wel verzekeren, maar iedereen besteed de premie liever aan de opbouw van het huis na de brand. Dat is mogelijk goedkoper en bovendien heb je het dan in eigen hand.
Wat staat er dan in de lichterlaaie te branden. Ja, onze financiële instellingen, en ook de buitenlandse.

Als in de USA de laatste weken niet op allerlei manieren met praten de banken in een goed daglicht waren geplaatst, dan waren de beurzen afgezakt naar het niveau van de jaren 80. Hetzelfde kan gezegd worden van de bankberichten en verhalen van DNB en Bos.
Peptalk, omdat de economie op basis van cijfers niet vooruit te branden is.

Volgens mij snapt Niek er niets van. Waarschijnlijk heb je al een woning hypetheek ed. Makkelijk praten.

Ik ben starter op de markt en heb de grootste moeite een betaalbaar huis te vinden en een lening los te krijgen. Als het aan de AFM ligt wordt het nog moeilijker, heel snugger. Komt de woningmarkt nog vaster te zitten dan hij al is... Aangezien er een gigantisch tekort is aan woningen zal de prijs alleen maar stijgen, een hogere lening geven dan de huidige waarde is dus helemaal niet onverantwoordelijk. Het minime dipje in de huizenmarkt stelt niets voor en is van tijdelijke aard.
In Nederland kan het niet 'massaal' misgaan zoals in Amerika. Daar (in Amerika) zijn leningen verstrekt op basis van gebakken lucht.

De aanname dat starters dankzij de dalende huisenprijs zelf weer kunnen gaan kopen slaat nergens op. Een (HBO) starter zit ongeveer op een salaris van 22000-28000. Als je de norm van 4.5 handhaaft kan je dus max. 126.000 lenen. Wat neer komt op een koopprijs van +/- 115.000. Een woning/appartement voor deze prijs in de randstad, vergeet het maar, dan heb je een daling van 30-40% nodig.
Eerst sparen? Tegen de stijgende huizenprijs is niet op te sparen.

Geld moet rollen, wanneer zelf de starter het moeilijk gemaakt wordt een huis te kopen, ligt de hele markt stil en dan..?